6岁男孩在无防护栏网价格河道为救人身亡 管理单位却判无责

关键词：护栏网价格  发布于：2022/9/20 9:16:45

居住在杭州市的杨女士讲述，原来我有个可爱善良聪明的长得白白胖胖个子高高的小儿子名叫章浩宇，2018年他刚满6岁
，但让她做梦都想不到的是在2018年2月4日下午，她六岁儿子章浩宇和邻居经常在一起玩的修车店老板的女儿和外来跟他 爸爸到女孩爸爸修车店里修车玩的小男孩，看到吴家墩东苑河西岸边还有雪未融化
，因喜欢雪

，三小朋友就结伴从吴家墩东苑来到了吴家墩东苑河西岸边玩雪，同伙小男孩因脚底打滑掉落了河
，她六岁儿子章浩宇见了马上伸手去拉，但人没拉着自己腾空掉下了河
，后经送往医院医生抢救宣布无效身亡，就此结束了六岁幼小的生命
。从此打碎了她对未来充满美好幸福生活的憧憬
，她悲痛、无助
、强忍泪水默默地承受着
。

事情发生后，查看现场建设，因为事故现场建设很不合理
，绿堤中间建有专门供人休闲的游步水泥台阶，顺着台阶可供人到河边景观亲水平台观景，景观平台左侧面又建有可通向桥洞的休闲水泥河道，但是在这个景观亲水平台右侧面却有个坡口无防护栏网价格防护阻隔，还延伸了一段垫着水泥石板方便人能通行到直接接触水面的无防南京护栏网价格水泥延伸小道。三个小朋友就是通过此无障碍通行道来到了无防南京护栏价格沿岸边。才发生了她儿子章浩宇见义勇为伸手施救同伴意外溺水S亡的事件
。

现场的防护设施唯有的只是插在上台阶下行右侧面绿堤树后不明显立着的警示牌和高高挂在头顶树杈上的”水深危险
，注意A全”的牌子
，还有挂在半空中的小孩看到还以为好玩的彩旗就是现场的保护A全防护措施，但在本事件中防护栏网价格未起到防范保护作用
，却起到了反作用，因事件发生时，有很多成年大人站在河边看到”水深危险，注意A全”都被吓唬住了，以为水很深都不敢下水救人，以致错过了最关键的黄金抢救时间。其次小孩不认字看不懂，即便认识字小孩的认知度与辨识力也有别于大人。

孩子溺水的无护栏网价格缺口处

2018年2月4日有浙青网对事件现场报道

事后，经康桥J道派C所把吴家墩河管理单位康桥J道办事处和拱墅区河道管理两单位叫到一起协商调解事宜
，是否能给予她的家庭以经济补偿，毕竟养了这么大的孩子是在你们这两家单位管理的无防南京护栏河道L亡的，但是这两家单位负责人一致不承认自己有管理上的错误不给予经济赔偿。因此协商未果
，无奈之下他和她老公聘请了北京炜某杭州律师事务所律师对这两家管理单位向拱墅区法Y提起了民事诉.讼
，案件被分配在了拱墅区半山法T
，案号：（2018）浙0105民初9745号

。寻求公平却困难重重
，主审法G陈某却不以事实为依据审理，帮两单位逃避Q害儿童生命权责任
，使得四年多了我们都没能给逝去的善良孩子讨回到一个公平合理的判决
。
在裁判过程中
，竟状况百出。一审法GE意拖时间不审也不判，律师向法Y申请采纳证据，法G不给批准，说是河道建设和河道管理有什么关系？后杭州市高院、杭检C院都驳回了我的诉讼请求。案件在2018年10月22日从简易程序转到普通程序
，至（2020年9月23日）还在拖时间不予审理
，将近二十四个月不予结案。实际情况是我没有接收到本院院长批准可以延长时间的文件
，也没有报上一级法Y批准延长时间的文件
，S法人员不为群众办实事，无故E意拖时间
，对我再次造成二次的精神S害
。
因被告的说辞是吴家墩河工程是按照杭州市统一规划建设的

，但要没有提供证据证明
，我们就向法Y申请查看吴家墩东苑侧河（界河-电厂河）原设计建筑图纸资料，但法Y不予批准，后致电热线询问X访相关单位后得知可以在Z府对外公开.信息依申请处向拱墅区城.建管理J申请提供
。
一审主审法G因怠于审理判案
，河道管理单位相关负责人一致不承认自己有管理错误，以致在2019年又在同个地方L亡一个五岁男童，法G却还说没有违反A全保障义务，还说河道不是《Q权责任法》第三十七条所规定定义的公共场所，为被告逃避Q害儿童生命权法律责任。
2019年9月16日组成合议庭庭审，法G在庭审中擅自离庭，未宣判也未说明理由
。因案件一直拖时间不审不判
，2020年10月15日杨女士去拱墅法Y要求按照法律法规程序审理宣判，第二天2020年10月16日上午10点14左右才开庭宣判的，但判决书居然是2020年5月27日的，尽然不让杨女士知道案子已判了。

上S至杭州市中院
，主审法G韩某说，河道管理员只能对特定有关系的人才负有一定的保护人身财产A全的责任。2021年3月31日开庭中，韩某叫杨女士不要说话，说是今天不是庭审是庭询
，之后把杨女士请的律师提交给法T说的河道建设瑕疵与章浩宇的L亡有直接的因果关系，不信可以去现场查看，但也都被法G韩某忽略。并且把责任全推在章浩宇是因见义勇为救落水同伴而造成的L亡责任。2021年7月18日律师打电话杨女士
，告诉杨女士，韩某法G说给你10万元做和解赔偿，你同不同意
，杨女士说不同意
，在不同意的情况下，案子居然隔了两天就判了，并驳回一审判的被告根本连5万元都不愿赔的5万元。

• 上一篇：长江二桥能换装新式的黄鹤楼logo护栏网价格吗
  ？
• 下一篇：南京中央门周边市政道路护栏网价格损坏严重